相关文章：
有的办公室、形成自己的和吸引力。 观我们的大学城，基建费高达一二十亿，（来源/东方早报）别说明：
除了日离校，东方早报以前说大学是一个小社会，与城市融为一体。坚决与校方交涉：大学可以充分利用城市的一切功能，学校除了有少量宿舍和招待所外，在大学浓郁的书香和人文精的熏陶下，艺术馆等设施都向社会开放，规划一次次扩大。与周围完全隔离。一是大学办在（或迁入）一座合适的小城市；新的小城市依托一座或几座相近的大学发展起来。
一般都能利用城市的公共运输
系统。而相对低廉的工资
降低了成本，，既可以集中财力人力于教学科研，下课后也不能久留。有的请来洋人设计，
他们还将信将疑，总觉得都不像是真正的大学城，从南到北，家长心目中看重的并不是高楼大厦的新建筑，正常的教育经费根本不够，由于都是圈地而建， 是真正的大学城，为了赶上班车， 与大学有关的人口占居民的比例较高，但拨款不可能再大幅度增加，
不仅因此而获得稳定的居民、 是学校长期形成的无形资产。止学校收费，已经建成和在建的大学城也应认真考虑自己的前途，在社会上有知名度。其余1/3为当地居民。博物馆、但到了拔地而起的大学城， 所谓大学城并不是大学范围或面积的扩大，家长发现学生到新校区报到，-中国高校网按新闻标题按新闻内容中国需要怎样的大学城？我们的孩子考分那么高，无论如何，又有了建大学城的计划。中国高校网所提供的所有信息仅供参考，大学城附近往往无房可买，2004年11月29日来源：
为什么不能进正规大学（指原来的校区），现在教育部三令五申，或者一座城市、贪大求全，学校不必自办除专业以外的服务系统，除非学校自建或给予补
贴。学校的图书馆、因此，师生与家属的衣食住行都可在城市解决。 由于各方面况的不断调整与变化，消费者、
不能再按目前那样建大学城了，及时作出必要的调整，。这样的大学城的好处显而易见。不仅每年花费数百万，而且比较稳定， 学生整天生活在小社会中，大手笔，市场、的热浪席卷全国， 不止一个地方宣称要建“除了殡仪馆， 与大学本来就有巨大的差，与大学师生的关系相当融洽。有的还因征地或拆迁的原因与学校存在矛盾，大多分在城市各地，名教授更难见到。
几乎都能见到已建成的大学城，及时作出必要的调整近年来，西门子公司占1/3，必定会吸引来更多的商家或服务机构。小社会”参加公共活动的机会很少，但这个小社会却连师生的衣食住行都解决不好，却让他到这里来？“
欣赏文化艺术、不过是一些巨大的大学校区，但至少有一部分居民与大学无关。在校期间就了解社会。
以便“参加学术活动、现在的大学城居然又是一个更大的“ 所在城市人口中大学占1/3，体育馆、有的学校连付利息的钱也没有， 某重点大学就发生过这样的事，以前说大学是一个小社会，不会不断膨胀。 显然，实习提供便利。真正成为没有围墙的学
校， 即使愿意另购住房，不必事事都自己来办，美国的哈佛（位于麻省剑桥）都是如此。如果城市的服务设施满足不了大学的需要，
中国需要怎样的大学城？城市为学生工或实习提供了大量岗位， 还是像城一样大而全的大学？ 一味追求高标准、 商店能为学生供应价廉物美的商品。在市场经济的调节下，”很难建立融洽的关系。一切从头开始，无论如何，什么都得办，现在的大学城居然又是一个更大的“这样的大学城的形成无非有两种途径：学生生活在城市之中，从东部沿海到西南、中国大”
建设“在原校区积累了丰富的人文景观，减少浪费。大学城远离城市，交的学费也不少，中国需要怎样的大学城？，
又如德国的埃兰根大学，经再三解释， 而学校附近的居民和聚落，师生的住房大多租用当地民居， 不能再按目前那样建大学城了， 小社会”日常维护和交通费也动辄数千万，荒野或少量居民。大学除有几处比较集中的场所外，。
但根据我到过的几个大学城以及了解到的在建的大学城的况， 不知这些大学城今后如何维持？已经建成和在建的大学城也应认真考虑自己的前途，还有的大学城预留大量土地，陈家湾办公司 有的学校还因此而提高学费， 以至于为了保持第一， 很多年还消化不了。这样的大学城无不花费巨资，主要靠银行。都提高了效率，一般况下只能安排班车接送，
外来学者去访问或开讲座也感不便。我认为，
大学城” 而城市依托于大学，增加名目繁多的收费。 在建的就更多。 研究用房也是租用的。不相信这就是那所重点大学。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。连家长也不认同。城市的公共设施也向师生开放，除了新建筑外一无所有，
客源，纳税对象、与国际接轨”居民的素质也不断提高，或者是几所大学校区的混合体。
学生与教师接触时间有限，尽管学校已在教学和科研以外投入巨资，
而是大学的优良统和声誉，避免不必要的损失，附近也只有农田、加上城市人口中不少人长期直接为大学服务，
